據新華網：近日，記者從一家媒體的廣告版中讀到一則暑期為高中學生補課的招生廣告。廣告的醒目位置打出“數學、英語130分不是夢”的口號，下面又注明他們的師資全部來自北京市各重點中學的名師及教研員，并且還具體闡述了他們為學生補習的各種特色。看上去這是一所無論從師資和治學上都十分優秀的補習班，但在廣告的最后，“提供數學家教，每小時200—600元”的價位著實嚇了記者一跳，京城的家教費何時漲至如此價位？

　　帶著這個疑問，記者以孩子家長的身份撥通了廣告中提供的招生電話。當對方得知記者要為孩子找老師補習功課后，非常禮貌且主動地向記者介紹了他們補習班的各種特色和優勢。據他介紹，他們所請的輔導老師均來自市重點高中的任課一線老師，不僅具備豐富的教學經驗并且老師的職稱大都為教授級別。他們那里，如果不請家教參加集體輔導班的話，其標準為10人一班，學時60小時，學費共計2400元，平均每人每小時收取40元的輔導費。當記者問到他們廣告中提供的數學家教業務時，對方的態度顯得非常負責認真，首先問記者：“孩子讀的是重點高中還是普通高中？孩子平時的成績怎么樣？”聽了記者“孩子現就讀普通高中，平時成績中等水平”的回答后，對方思量了一會兒然后很體諒地告訴記者：“我勸你還是讓孩子上集體輔導班吧，我們開設的家教業務主要面對那些成績較好，需要拔高的學生。假如你的孩子數學成績平時在110分左右，老師再給他單獨講講，有希望沖北大、清華。如果平時成績一般，還是上輔導班劃算，老師相同，孩子學習也跟得上。最主要的還是家教費用比輔導班的費用高很多。”記者隨后追問如果有意向要請家教，那么200—600元間的家教費是根據什么來進行劃分的？對方告訴記者，家教費主要依據三方面來介定，包括學生的年級、輔導老師所在的學校以及輔導老師的技術職稱。在他們那里，高三學生請家教所需費用最高，高二、高一則逐級遞減；重點高中的老師、特級教師和高級教師所收取的家教費最高，其他學校老師的家教費則相對較低。當記者稱費用太高想與其討價還價時，對方卻說：“這不算最高的，最高的家教費用每小時2500元。如果覺得貴，還是報集體輔導班吧。”記者愕然。 　　

　　費用驚人　望子成龍的人們排成串

　　在與暑期輔導班招生負責人的談話中記者了解到，雖然有些家教費用高得驚人，可前來報名的家長和學生卻絡繹不絕，異常火爆。單以補習班為例，招生廣告登出的幾天工夫里，英語班就已經招滿學生，且數學班也即將招滿。而余下想請這些老師來輔導孩子的家長也只能把目光投向高價家教這項服務。這位負責人說每天像記者這樣打來電話咨詢輔導一事的家長一個接著一個，難以計數。

　　面對這么火爆的家教輔導市場，這些組織者樂此不疲，他們已經在廣告上打出高薪聘請重點中學的教師以及特、高級教師加入為學生暑期補習的行列。

　　記者隨后來到北京市一家家教服務中心，適逢周六，發現前來咨詢和有目的來請家教的家長擠滿了中心，紛紛向里面的負責人員詢問具體事項。在門外，記者見到剛剛給孩子請了英語家教的李女士，當提到如今家教費用高的問題時，李女士頗有同感。她說，現在大家瞧準孩子暑期補習這個機會和利用家長望子成龍的心態，一些老師便將家教的費用標準上調了一倍甚至幾倍，導致如今有的家教費比學費都要高許多。不過，雖然對家教費高的現象極為不滿，可李女士卻只能苦笑著接受這個現實。孩子剛放假，她便急急忙忙跑到家教中心來給孩子請家教，最后她所請的老師每小時收取學費70元。

　　記者在家教服務中心又隨機采訪了幾位前來給孩子請家教的家長，結果他們一致對家教費偏高的現象感到不滿意，可他們卻又都為了自己的孩子無奈地接受現實。甚至一位家長用“砸鍋賣鐵也要讓孩子的成績上去”來形容他的苦衷，而另一位家長“別的孩子請家教，你不請，孩子落后了怎么辦”的一席話道出了所有家長的心聲。他們都希望家教費能有一個統一的標準。 　　

　　25—2500元　家教市場費用標準混亂

　　走訪了幾處家教服務中心，查閱了一些家教廣告后，記者發現現如今家教市場中的費用標準極其混亂。一些大學生做家教每小時只收取25元，請一些名師輔導則需付出幾百元或是上千元的費用，而在其間家教費用的價格也是五花八門、亂成一團。尤其到了暑假，絕好的機遇使一些家教老師競相抬高了身價，每小時過百元的價位已變得十分常見，一些家教服務公司和老師甚至打起了價格大戰。無論怎樣，暑期家教費用超過平常時期的家教費用已成了不爭的事實。可如此之高的家教費用是否名符其實呢？一位學生家長對記者訴苦說，她給孩子請過好幾位家教，開始請年輕的老師給孩子上課，孩子的成績不見起色。夫妻倆又花高價請有資歷、有經驗的名師為孩子補習，但期末考試的成績仍然沒有多大的變化。事實證明，不同的老師對孩子的學習都沒有起到太大的幫助，可兩者間的價碼卻相差甚遠。